Controversia entre TV Azteca y acreedores no es imputable al Estado: Economía

Forbes México.
Controversia entre TV Azteca y acreedores no es imputable al Estado: Economía

La Secretaría de Economía informó que trabaja para demostrar que la controversia que existe entre TV Azteca y sus acreedores no es imputable al Estado mexicano, pese a que estos últimos iniciaron un arbitraje al amparo del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC).

En una tarjeta informativa, la dependencia que encabeza Marcelo Ebrard señaló que el 28 de junio de 2023, Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Management iniciaron un arbitraje en contra de México bajo el argumento de ser inversionistas estadounidenses que, a través de filiales constituidas en las Islas Caimán, adquirieron bonos de deuda emitidos por TV Azteca, con un valor superior a los 400 millones de dólares.

Explicó que ante la falta de pago de la deuda surgida por bonos emitidos por TV Azteca, varios acreedores iniciaron en 2022 una serie de juicios en contra de la empresa en cortes de Estados Unidos.

A la par de ello, en septiembre de 2022 TV Azteca inició un juicio mercantil en contra de Bank of New York, representante de los acreedores que adquirieron los bonos.

Lee: Sheinbaum pide a Televisa y TV Azteca explicar presunta corrupción

El juicio mercantil iniciado por la empresa sigue en curso ante el Juzgado 63 Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, a cargo del juez Miguel Ángel Robles Villegas.

Como parte del juicio, en septiembre de 2022 se emitió una medida cautelar en favor de TV Azteca, bajo la cual se ordenó suspender temporalmente el cobro de los montos adeudados por la empresa frente a sus acreedores.

La medida cautelar ha sido materia de recursos y juicios de amparo. A pesar de ello, se tiene conocimiento que la medida cautelar sigue vigente.

Lee: Sheinbaum responsabiliza al Poder Judicial por el arbitraje de EU a Tv Azteca

Cyrus y Contrarian argumentan en el arbitraje que la medida cautelar dictada por el juzgado es violatoria del TMEC y afectó sus inversiones, al ser equivalente a una denegación de justicia. Con base en ello, reclaman a México 220 millones de dólares a manera de indemnización.

El 4 de junio de 2024, la Secretaría de Economía presentó su Memorial de Objeción a la Jurisdicción en el que argumentó que Cyrus y Contrarian no están legitimados para demandar al Estado en un arbitraje internacional por no cumplir con los requisitos previstos en el Anexo 14-C del TMEC y el TLCAN.

Estas defensas tienen como objetivo demostrar que el tribunal no es competente para conocer del caso, por lo que el caso debe ser desestimado.

El caso es administrado por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), perteneciente al Banco Mundial.

Lee: TV Azteca cumplirá ‘pronto’ con los pagos adeudados a tenedores de bonos: Salinas Pliego

El CIADI es la institución encargada de realizar las gestiones administrativas del arbitraje, como proveer las servicias de interpretación, fungir como un canal de comunicación entre el tribunal que conoce de la controversia y las partes del arbitraje.

Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado

Controversia entre TV Azteca y acreedores no es imputable al Estado: Economía
Silvia Rodríguez

Tomado de https://www.forbes.com.mx/